На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

mkset

232 подписчика

Свежие комментарии

  • Леонид Ла Рошель
    Что. всё так плохо, что есть предположения, что Уфа может попасть под удары укронатовских войск?Власти проинспект...
  • Валентин Воробьев
    Его поэзия мне нравится. Прекрасный поэт.Уфа празднует 103...
  • Володя
    ИСЛИ ИМУЩЕСТВО В ФИНЛЯНДИИ- ТО ЭТО НЕ РОССИЯНЕ.В Финляндии могут...

30 лет спустя: можно ли повернуть вспять приватизацию в России?

Один из вопросов, который мучает общественность до сих пор, в том, какова реальная стоимость тех проданных за бесценок активов? Возможно, советские предприятия действительно стоили копейки? Эксперты подчеркивают, что активы в 90-е уходили в руки частников по «смешной» цене — в десятки раз ниже реальной стоимости.

Недаром российскую приватизацию называли самой крупной распродажей в истории.

Тем не менее именно так в 90-х Владимир Потанин и Михаил Прохоров стали владельцами «Норникеля» с годовой прибылью в 1,5 млрд долларов всего за 170 миллионов, а Михаил Ходорковский — получил 45% нефтяного гиганта «Юкос» за 159 млн долларов. Впрочем, эксперты подчеркивают, что важно помнить условия, в который шла приватизация — порой цены как таковой было не определить. Скажем, сколько стоила земля в Москве, которую боле 70 лет никто не покупал и не продавал?

Теперь — мнение о том, что приватизация 90-х проходила под влиянием западных стран. Логика в этом есть: если России было невыгодно устраивать такую распродажу, значит было влияние внешних сил. Некоторые политологи подтверждают, что без вмешательства Запада тогда не обошлось, тем не менее иные — подчеркивают, что получившаяся приватизация — дело рук исключительно российских чиновников.

В конечном же счете государство на приватизации почти ничего не заработало, народ от этого не выиграл, а миллионы людей были поставлены в безвыходное положение, потеряв работу. Смысл? Эксперты считают, что таким образом боролись с политическим строем, мол, реформаторы были уверены, что приватизация разрушит советскую плановую экономику и предотвратит возвращение к власти коммунистов.

Подробнее — в материале «Новых известий».

 

Ссылка на первоисточник
наверх